【112】數值限定發明與支持要件
平成17年(行ケ)第10042号 特許取消決定取消請求事件(平成17年10月7日口頭弁論終結)
日本法院對“參數發明”其支持要件所作的解譯
パラメータ発明に関するものであるところ,このような発明において,特許請求の範囲の記載が,明細書のサポート要件に適合するためには,発明の詳細な説明は,その数式が示す範囲と得られる効果(性能)との関係の技術的な意味が,特許出願時において,具体例の開示がなくとも当業者に理解できる程度に記載するか,又は,特許出願時の技術常識を参酌して,当該数式が示す範囲内であれば,所望の効果(性能)が得られると当業者において認識できる程度に,具体例を開示して記載することを要するものと解するのが相当である。
對於參數發明,為使申請專利範圍的記載符合說明書的支持要件,發明的詳細說明,對於該數學式所示範圍與所得到效果(性能)之關係的技術意義,需要記載至於專利申請時即使沒有具體例的揭示該行業者也能夠理解的程度;或者需要揭示具體例,並記載至該行業者,參酌專利申請時的技術常識,只要是該數學式所示範圍內的話,就可以了解能夠得到期望之效果(性能)的程度。
PS:在撰寫數值限定發明、數學式的限定發明、參數型限定發明時,應時時留意,所撰寫的發明內容,是否真的已使所屬技術領域中具有通常知識者能夠了解的程度,不應僅揭示如「較佳的情況係3-5,更佳的情況係4-4.5」等的數值,還必需揭示至使所屬技術領域中具有通常知識者能夠了解該選擇數值的意義(技術意義或臨界意義)的程度。
PPS:用字學。在學專利的時候,常常那到干擾,因為有些時候有些用語表達是相同或類似的概念,但卻應該清楚地分成美國及臺灣(日本亦同)兩種,例如支持要件。在美國就我所知應該是enablement或written description。
PPPS:很好用的google blog search,這是我寫blog的原因,也是在blog中放了很多連結的原因,記錄自己所讀的資料,忘了以後方便搜尋回想,以及找其他相關連結的資料,很方便,當很多人blogger寫“專利事”時,google blog search的功能又更能顯現出來。
沒有留言:
張貼留言