35USC.135 (a) Whenever an application is made for a patent which , in the opinion of the Director, would interfere with any pending application, or with any unexpired patent, an interference may be declared and the ...
是否開啟interference程序是由智財局局長決定的，申請人能做的大概就是“修改claim”使其符合開啟interference要件。
請參考：站長先前的回覆
http://patent-tutorial.net/forum/viewtopic.php?p=3320&highlight=#3320
如果已獲准專利 claim 的內容在未獲准申請案的說明書中有 support 的話, 可以把獲准專利中的 claims copy 到上在申請中的申請案裡,provoke initerference.
站長說的沒錯Ｂ案申請人是可以Suggest (provoke) Interference並試著以優先權爭取專利; CFR41.202
但是其中CFR41.202(b) 指出已獲專利者A案也可以提出建議
而且要記得Interference 其中一成立要件是Claim有相同Subject matter, 不是說明書; 35 USC135(b)
你指出的Copy claim應該是指 MPEP2304(b) FP23.04, 通常是建議後由審查員提出的要求吧
而且Claim不是隨便能Copy的 MPEP2304.02(d)有解釋合適做法
... Rather than copy a claim literally, the better practice is to add (or amend to create) a fully supported claim and then explain why, despite any apparent differences, the claims define the same invention. ...
沒有留言:
張貼留言