【Link】一些值得讀的文章及電子書

【Link】一些值得讀的文章及電子書

好久以前整理的，不過也好久沒有更新了，書，要是真的能讓人給讀完就好了。

１０１大道：
USPTO上的101訓練教材●35 U.S.C. 101 Training Materials 　●Bioinformatics & §101　
●Software Protection: Patents：在網路上看到的文章　
(image placeholder)
(image placeholder)
１０3大道： 美國歐洲日本進步性之比較
(image placeholder)
美專112：（整準備開始研究，列一下在google找到的資料）
●美國專利商標局提出「書面揭示要件」審查基準 「書面揭示要件 ...
●生物技術審查基準之國際趨勢
●{DOC}美國聯邦巡迴上訴法院Honeywell Int'lv

●Patent Validity and Scope
●SYNOPSIS OF APPLICATION OF WRITTEN DESCRIPTION GUIDELINES：uspto上的資料，介紹written description的審查基準。
●the evolving application of the written description requirement to biotechnological inventions：此篇介紹了written description requirement的歷史，一定要看，推薦！
●The Postmodern Written Description Requirement: An Analysis of the ...： 大部分都是在講有關生技專利中，將依據“written description”的rejection，應用到一開始所提出專利說明書之原請求項的問題，因為這個要件在以前不會被認為會限制原請求項，必竟原請 求項也是說明書的一部分，可惜我對written description 的觀念似懂非懂的，所以沒辦法完全看懂，建議先讀完上一篇再讀這篇，我是倒著讀的，因為網路的資料如海賊王中偉大的航道一樣，沒有地圖只好靠著羅盤自己到 處逛，小弟的願望與娜米相同，做個“自學專利地圖”，提供小弟一路學專利的路徑。●其他按一下： 用google搜尋還真的可以找到一堆關於112的許多文章，關鍵字是用「the evolving application of the written description requirement to biotechnological inventions」。
(image placeholder)
解譯申請專利範圍
均等論●Johnson & Johnston Washes Away the Doctrine of Equivalents：有關說明書有揭露，而claims沒有請求，則此部分認定為貢獻給大眾的論文，介紹了三個重要的case，其中先前兩個是互相相反的案例。●Doctrine of Equivalents – It’s not all about Festo●貳、案情背景：專利老前輩羅先生的文章。●An Analysis of Trends in the Construction of US Patent Claims : 1997-2002...：解譯申請專利範圍的論文，介紹了很多的原則，推薦！
(image placeholder)
其他專利相關及未找到適當分類的
●美國專利標示：美國專利標示(Patent Marking)
●美國專利法中文版：美國專利法中文版
●AMENDMENT AND RESPONSE IN THE MECHANICAL ARTS：教你如何進行答辯，英文也不是很難，至少比mpep簡單許多，推薦！
●1999 專利侵權個案分析案例資料庫：一些美國案例中文摘要的連結。
(image placeholder)
羅炳榮先生的文章收集抱殘守缺 http://www.ipnavigator.com.tw/news/news_view.asp?NewsID=20050504111956
(image placeholder)
竟然讓我不小心找到一整本有關專利法的書，它是Polk Wagner教授的上課課本，可以參觀一下Polk Wagner教授為他專利法的學生所做的網頁，還有Polk Wagner教授的blog站，下載電子書的連結如下，最好的下載下式是使用firefox和scrapbook，而且完全免費，推薦！
(image placeholder)
(image placeholder)
●Reexamination
http://www.taie.com.tw/1392.htm
台一專利商標事務所撰寫之「 美國專利復審制度(Reexamination) 」
●RCE與CPA之比較
http://www.hitek.com.tw/news-9.htm
海天國際專利商標事務所撰寫之「續案申請Request for Continued Examination(RCE)及Continued Prosecution Application(CPA)之比較 」
●http://www.hitek.com.tw/news-1.htm
海天國際專利商標事務所撰寫之「 美國專利審查手冊(MPEP)中第 2000章關於揭露之義務(Duty of Disclosure) 」
小個體身份變動與專利有效性關係
●http://www.taie.com.tw/1354.htm
由台一專利商標事務所撰寫之「未及時陳報小個體身份變動與專利有效性關係 」