關於「最後通知」的制度，主要是要減少審查委員審查的負擔，其判斷標準可以簡單地以「最後通知前後修正的請求項，是否符合單一性」來判斷。
「最後通知」的制度
參照專利審查基準第二篇第七章第3.1.2節
關於：串列式的增加技術特徵
新增加技術特徵X，可以修正自說明書，且符合單一性，沒有增加審查的額外負擔。審查委員可以直接以新技術特徵X不具進步性的理由，核駁審定。但是不能以「新技術特徵X」違反最後通知之修正限制，而逕為核駁審定。
參照同篇章第8節例4情況3
關於第8節例4情況3
最後通知前，請求項（A+C）
最後通知後，請求項（A+D）
「最後通知前後修正的請求項，不符合單一性」，違反最後通知之修正限制，得逕為核駁審定。這種核駁審定，無關於（A+D）是否具有進步性，而是違反最後通知之修正限制。申請人想要取得專利，可以提出分割案。
